Invitaciones a Google Wave

GWave
Tengo 16 invitaciones para Google Wave, quienes esten interesados solo dejen un comentario.

Anuncios

Global Information Technology Report 2008-2009 (I)

Ahondando un poco en el post anterior y preocupado seriamente por el peso que tienen las patentes en ese estudio me dí a la tarea de buscar otros índices de competitividad respecto a tecnologías de información y encontré que el foro económico mundial (Entidad existente desde 1971) publica anualmente desde 2002 un estudio llamado  “Global Information Technology Report” que cuenta una herramienta de visualización y comparación de resultados bastante útil.

El reporte calcula un indice por país (verde), este indice a su vez esta basado en tres sub-índices (naranja) que son calculados a partir de nueve pilares (azul) que evaluan 68 variables (amarillo) -ya sea mediante una encuesta o datos estadísticos (hard data)-, el siguiente mapa mental presenta las agrupaciones por índice / sub-indice / pilar / variable (no he traducido los nombres de variables porque creo que algunas pueden perder el sentido de su nombre con un traducción simple como la mía):

índice de disponibilidad de TIC

índice de disponibilidad de TIC

Colombia se encuentra en el puesto 64 global (índice 3.87) subiendo 5 lugares con respecto a 2007-2008 (indice 3.71) y para latinoamerica se encuentra en el lugar 7 dentro de 24 países, nuestro más cercano perseguidor es Uruguay (puesto 64 global, 8 en la region) y estamos justo detrás de Brasil (puesto 59 global, 6 en la región).

La siguiente es la comparación de ranking entre Uruguay – Colombia – Brasil para cada uno de los pilares del estudio:

  • Entorno de mercado (Uru 102 – Col 93 – Bra 119)
  • Entorno político y de regulación (Uru 59 – Col 79 – Bra 82)
  • Entorno de infraestructura (Uru 67 – Col 72 – Bra 65)
  • Disponibilidad individual (Uru 65 – Col 63 – Bra 81)
  • Disponibilidad para negocios (Uru 78 – Col 55 – Bra 37)
  • Disponibilidad gubernamental (Uru 54 – Col 50 – Bra 65)
  • Uso individual (Uru 55 – Col 67 – Bra 62)
  • Uso en los negocios (Uru 74 – Col 70 – Bra 32)
  • Uso gubernamental (Uru 59 – Col 50 – Bra 32)

Estas cifras parecen decir que en Brasil el uso por parte del gobierno y las empresas de las tecnologías de información y comunicaciones disponibles son mucho mas usadas que en Colombia y Uruguay (Supongo que es porque Brasil debe tener una cantidad inmensa de zonas alejadas donde la conectividad ha de ser casi nula lo cual les baja en disponibilidad, pero las empresas y el gobierno hacen un uso intensivo en la zonas conectadas).

También se hace evidente que el entorno político favorece a Uruguay pero no el de mercado (Será que se puede explicar por lo pequeño del mercado?) siendo desfavorable para Brasil (Supongo que tiene que ver con la desigualdad social de cada país).

Entonces me parece que se puede decir que Colombia necesita una regulación mas abierta y progresista respecto a TIC (debo leer la ley de TIC promulgada hace poco mas a fondo, mis comentarios son algo superficiales).

También es necesario avanzar en la agenda de conectividad para llegar a las zonas mas apartadas con telefonía e internet de banda ancha (se supone que SatCol va a ayudar con eso, aunque la idea que se esta implantando en Ecuador de Zeppelins para proveer este servicio no me parece mala).

Finalmente tendriamos que usar más y mejor las tecnologías de información tanto en los entes gubernamentales (casos como la PILA o el RUNT son avergonzantes), privados (una buena iniciativa es tusreclamos.com o el bogotech) o individuales.

En una próxima entrega espero leer un poco mas en detalle las variables que componen el estudio y poder compararlas con las iniciativas que conozco al respecto.

Benchmarking IT industry competitiveness 2009

En el buen blog “Pensamientos Ágiles” de Martín Pérez Mariñán hay una entrada respecto al informe publicado por the Economist titulado “Benchmarking IT Industry 2009” donde se queja de la posición ocupada por España en dicho informe (en el post deja un enlace para descargar el informe, el cual es realmente interesante).

En el informe tienen en cuenta 6 categorías con un peso especifico, la de mayor peso dentro de la calificación global es el entorno de investigación y desarrollo (0.25) que a su vez esta compuesta por 4 indicadores (Gasto público bruto en investigación y desarrollo por cada 100 habitantes 15%, Gasto del sector privado bruto en investigación y desarrollo por cada 100 habitantes 15%, Numero de nuevas patentes registradas por cada 100 habitantes 50%, Regalías y pagos por licencias por cada 100 habitantes). Las categorías son las siguientes:

  • Entorno general de negocios (10%)
  • Infraestructura de IT (20%)
  • Capital Humano (20%)
  • Entorno Legal (10%)
  • Entorno de Investigación y Desarrollo (25%)
  • Soporte para Desarrollo de la Industria de IT (15%)

En el informe destacan los ascensos de Finlandia (del puesto 13 al 2) impulsado por la mejora en el Entorno de Investigación y Desarrollo (principalmente patentes), China, Rusia y Ucrania por razones similares. También destacan las caídas de Taiwan (del puesto 2 al 15) y Corea del Sur (del puesto 8 al 16) explicadas por el deterioro del Entorno de Investigación y Desarrollo, de la misma manera hay caídas pronunciadas en Turquía y Filipinas.

Colombia mantiene un muy discreto puesto 52 global (7 entre 10 de América solo superando a Perú, Venezuela y Ecuador). Las calificaciones por categoría son las siguientes comparadas con Perú (puesto 55 global y 8 en América) y México (puesto 44 global, 6 en América):

  • Entorno general de negocios (Per: 56.7 – Col: 65.7 – Mex: 70.5)
  • Infraestructura de IT (Per: 11.6 – Col: 14.8 – Mex: 16.8)
  • Capital Humano (Per: 22.1 – Col: 24.4 – Mex: 32.9)
  • Entorno de Investigación y Desarrollo (Per: 6.9 – Col: 1.5 – Mex: 2.5)
  • Entorno Legal (Per: 48.5 – Col: 54.5 – Mex: 58.0)
  • Soporte para Desarrollo de la Industria de IT (Per: 47.2 – Col: 54.3 – Mex: 57.6)
  • Global (Per: 26.0 – Col: 28.4 – Mex: 32.0)

En el aspecto más importante para la calificación global Colombia tiene la menor calificación al igual que México (de hecho es la categoría más débil en todos los países de América), lo cual implica que en investigación y desarrollo no invertimos lo suficiente. A decir verdad creo que con la entrada en ejecución del tratado de libre comercio entre Perú y Estados Unidos la distancia con Perú va a ser menor en incluso va a sobrepasarnos en futuros informes porque dicho tratado va a implicar que mejoren sus calificaciones en el Entorno Legal, Infraestructura y el Entorno general de negocios.

Ahora bien yo creo que las patentes en la industria de IT solo sirven para estancar la investigación, mantener el status quo o enriquecer a los “patent trolls”. Hay una explicación relativamente sencilla al respecto en NoSoftwarePatents.com. Sin embargo, me parece que los otros aspectos tienen mucha validez y deberían ser parte de nuestra agenda Nacional.

Finalmente creo que buscaré otros estudios al respecto donde las patentes no tengan tanto peso sobre la calificación global y las compararé con los datos que al respecto provea el Dane para tratar de identificar una tendencia. Solo falta tiempo.

Xmind, mejores mapas mentales

Ya he escrito que me gusta mucho usar mapas mentales, y la mejor aplicación para hacerlos era freemind (que parece que nunca va a llegar a su versión 0.9) entonces antes de seguir con su instalación hice una pequeña ronda de actualización para saber que nuevas alternativas encontraba y felizmente me encontre con Xmind.

Xmind fue inicialmente un producto comercial que cambio de licencia a mediados del 2008 pasando a GNU Lesser General Public License v3 (LGPL) y Eclipse Public License v1.0 (EPL) ademas de lanzar un sitio donde se pueden compartir de manera publica nuestros mapas y una versión paga del mismo. Xmind me ha sorprendido gratamente porque permite:

  • Insertar diversos tipos de mapa por nodo (estrella, espina de pescado, organigrama, tabla, etc)
  • Insertar notas, imagenes, videos en los nodos
  • Insertar iconos / imagenes en cada nodo
  • Exportar el mapa como imagen, html, freemind y varios formatos más
  • Publicar en el sitio de xmind los mapas
  • Hecho con eclipse RCP (requiere java 6)
  • Esta disponible para Linux, mac y win2

La versión paga permite publicar con permisos de acceso, etiquetar los mapas, tener un modo presentación, incluir una vista tipo Gantt (esto podría tener implicaciones interesantes) y galerias de imagenes predeterminadas entre otras cosas. Por ahora solo adjunto un mapa público que me parece muy útil (la educación libre -sin m$ regalando licencias de win2 para mantener un monopolio solo por poner un ejemplo- es la mejor alternativa).

Herramientas web para educadores

Herramientas web para educadores