Comentarios para Vida Np

Comentario de Jose en Invitaciones a Google Wave

Jose — Thu, 26 Nov 2009 14:23:05 +0000

Hola estoy interesado en una de estas invitaciones a Google Wave… mil gracias.

Comentario de Alexander Torrenegra en Benchmarking IT industry competitiveness 2009

Alexander Torrenegra — Wed, 25 Nov 2009 12:40:08 +0000

Gracias Nickman.

“A patent (pronounced /ˈpætənt/ or /ˈpeɪtənt/) is a set of exclusive rights granted by a state (national government) to an inventor or their assignee for a limited period of time in exchange for a public disclosure of an invention” (traido de Wikipedia). Basado en esta definicion, que valor le das tu al hecho que una de los requisitos para obtener una patente es hacer publico los detalles del invento? Por ejemplo, Priceline tiene una patente en su metodo (que va a expirar en el 2016). Dado que la patente es publica, yo he podido aprender como funcionan y asi generar ideas nuevas para mis propios inventos. De no ser por el sistema de patentes, la metodologia detallada de funcionamiento de Priceline seria un secreto para mi y lo seguiria siendo por muchos mas años.

Tal vez se deba reducir el tiempo en el cual alguien puede ser dueño (y tener el monopolio) de una patente? Claro esta, conforme mas corto sea ese tiempo, menos motivacion tienen los inventores de hacer publico su invento.

Ojo, no estoy defendiendo el sistema de patentes tal cual como existe. Creo que se puede mejorar muchisisisisismo en USA y en muchos otros paises. Solo estoy abogando por el concepto de patentes, como tal.

Comentario de Global Information Technology Report 2008-2009 (I) « Vida Np en Benchmarking IT industry competitiveness 2009

Global Information Technology Report 2008-2009 (I) « Vida Np — Wed, 25 Nov 2009 05:05:06 +0000

[...] } Ahondando un poco en el post anterior y preocupado seriamente por el peso que tienen las patentes en ese estudio me dí a la tarea de [...]

Comentario de Horacio en Benchmarking IT industry competitiveness 2009

Horacio — Tue, 24 Nov 2009 16:13:10 +0000

Muy interesante el post, y el análisis de países americanos. Por supuesto que también suscribo el comentario acerca de las patentes de software.
De todas maneras, leyendo directamente el informe, me queda claro que este tipo de analistas no tienen ni idea de hacia dónde irá el futuro.
Destacan que el desarrollo de Asia en el hardware no podrá traducirse en ventajas en la industria del software. No comprenden la diferencia entre generación de conocimiento y generación de patentes.
Los países asiáticos tienen tremenda capacidad de integración de hardware, y de generación de software. En esto último también tenemos algunas ventajas los latinoamericanos (los costos!).
No hay razón para pensar que es posible una economía global basada en patentes y otros monopolios artificiales, como plantean este tipo de analistas.
Por ahora, sin contar la crisis actual, ese modelo parecería funcionar, pero no tiene ningún fundamento que lo haga sostenible. Al final de cuentas, los países que van a mejorar su capacidad en las TIC serán los que se dediquen a la generación y gestión del conocimiento.
Para esto se necesitan políticas estratégicas que reconozcan esta realidad, que es muy difícil de comprender y de transmitir.

Comentario de Leonardo Suarez en Benchmarking IT industry competitiveness 2009

Leonardo Suarez — Tue, 24 Nov 2009 06:20:36 +0000

Tu articulo es muy oportuno luego de leer en @TechCrunch: London VC: European Startups Need To Work Much Harder http://bit.ly/13UOwN, lo encuentro apropiado y lastimosamente realista; tuve la oportunidad de comprobar el ambiente que se vive en Silicon Valley hace unas semanas, y allí la actitud y la pasión por estar en el limite de la innovación y de experimentar constantemente es contagiosa, y será muy difícil de igualar a semejante escala por algún otra cuidad, país o región. Bueno o malo no lo sé, pero es donde se dan muchas cosas que le han cambiado la vida a medio mundo o más

Particularmente en COlombia, hay una larga lista de limitantes colectivos social y políticamente aceptados que frenan la innovación y la competitividad, la lista la vivimos dia a dia pero creo que la más grave es el facilismo.

Tu resumen muestra de manera practica lo difícil que es encontrar a Colombia entre los referentes de competitividad en la Industria de IT, gracias por el análisis.

Comentario de Gustavo en Mensajes de validacion en Myfaces 1.2.5

Gustavo — Tue, 24 Nov 2009 01:11:12 +0000

Muchas gracias nickman, efectivamente tenia que ver con los identificadores y los atributos {0}, {1} y {2} del archivo properties de mensajes.

Saludos y gracias por tu tiempo

Comentario de Nickman en Mensajes de validacion en Myfaces 1.2.5

Nickman — Fri, 20 Nov 2009 14:33:32 +0000

Los identificadores “j_id9:j_id19:0:” corresponden (supongo) a los id automaticos del componente form y el componente panel que estas usando -puedes comprobar esto incluyendo el atributo id en esos dos componentes-. Para eliminarlos del mensaje debes usar el componente outputlabel con el atributo for = id_de_componente (creo que según tu pregunta es “nuevo”). Espero que sea de ayuda.

Comentario de Gustavo en Mensajes de validacion en Myfaces 1.2.5

Gustavo — Thu, 19 Nov 2009 18:37:21 +0000

Buen día, me sirvio muchisisimo tu explicación para modificar los mensajes de validacion en iceFaces, todo funciona perfectamente cuando un valor es requerido, aparece el siguiente msj (“valor requerido”), pero al hacer una validación de longitud al mensaje le antempone lo siguiente “j_id9:j_id19:0:nuevo: La longitud debe ser superior a ‘4′” por lo que quisiera saber como puedo eliminar la parte de “j_id9:j_id19:0:nuevo:”

Saludos y de antemano muchas gracias.

Comentario de lupita en Mas que mil palabras

lupita — Wed, 28 Oct 2009 16:28:07 +0000

es
la
pagina mas
aburida
k e visto
en toda
mi vidaa

Comentario de Claudia Anchique en El Cigarrillo apesta

Claudia Anchique — Mon, 28 Sep 2009 20:51:26 +0000